Геннадий Григорьев

Областной футбол на пороге всероссийского коррупционного скандала

Эта громкая история уже получила нарицательное имя -  «химкинский скандал». Газета «Спорт-экспресс» интересуется насчет него  у президента  Российского футбольного союза  Фурсенко: готов ли тот последовать  примеру главы Профессиональной футбольной лиги   Толстых, который вроде бы   настроен на жесткие меры в отношении тех, кто ведет нечестные игры. Инцидент будет разбираться дисциплинарными органами РФС и ПФЛ. Химкинский скандал, имеющий прямое

касательство к нижегородским   клубам «Волга» и «Нижний Новгород»,  высветил методы, которыми кураторы и спонсоры  профессионального футбола в нашем регионе, похоже, «волокут» одну из местных команд в премьер-лигу.   

6 июля подмосковный ФК «Химки» выступил с  демаршем, крайне редким  для российского футбола, а для первого дивизиона - едва ли не беспрецедентным. Руководство клуба заявило, что к  вратарю «Химок» Роману Березовскому обратился футбольный агент по фамилии Панов, который якобы предложил голкиперу  с неоднозначной в прошлом репутацией -  «помочь» астраханскому «Волгарю»-«Газпрому» выиграть у «Химок» матч чемпионата России. Березовский сообщил о «коммерческом предложении» своему клубному начальству, а оно,  в свою очередь, известило о попытке подкупа ПФЛ.  ФК  официально попросил «разобраться в произошедшем и оградить игроков и сотрудников клуба от подобных действий лиц, желающих решать исход матча не в честной борьбе на футбольных полях, а другими способами».

«Волга» («Нижний Новгород»)?
Но самое интересное прозвучало на послематчевой пресс-конференции. Известный  футболист и тренер Александр Тарханов, ныне возглавляющий  «Химки», заявил, что попытки втянуть его команду в «договорные матчи» уже случались в этом сезоне. Дословная цитата: «Я в первой лиге раньше не работал, - заметил главный тренер, - и думал, что непонятные ситуации начнутся где-нибудь во втором круге. Но началось уже сейчас. В Саранске, например, соперники по ходу матча обращались к нашим игрокам: мы же договорились - вы нам здесь три очка, а мы вам - в Москве. В Нижнем Новгороде получили предложение: «Нижний Новгород» отдает три очка нам, а мы за это - три очка «Волге».

Справедливость слов Тарханова подтвердил и обладатель  одной из самых безупречных репутаций в российском футболе Андрей Тихонов. «Химки» - первая команда, кто об этом сказала. А все об этом знают и молчат, - сказал экс-капитан московского «Спартака» и бывший игрок сборной России,

выступающий сейчас за подмосковную команду. -  Пускай это будет примером для всех. Футбол, я думаю, должен очищаться от грязи».

Разумеется, нижегородские футбольные функционеры не смогли отмолчаться по поводу  настолько убийственных  обвинений. Уже на следующий день 7 июля президент ФК «Волга» Алексей Гойхман поспешил выступить с открытым письмом в адрес всё того же Толстых.

Г-н Гойхман просит ПФЛ:  провести разбирательство, дать оценку и принять соответствующие меры к тренеру Тарханову, поскольку его слова, процитированные  всеми авторитетными спортивными СМИ, затрагивают честь, достоинство и деловую репутацию клуба «Волга» (Нижний Новгород). «Таким образом, высказывание Александра Тарханова фактически является публичным заявлением об участии ФК «Волга» в сговоре, - пишет Гойхман. -  ФК "Волга" не скрывает намерений повышения в классе уже в этом сезоне. Однако хотим подчеркнуть, что для нашего клуба спортивная и деловая репутация имеет не меньшее значение, чем положение в турнирной таблице. Надеемся на компетентное расследование ПФЛ по поводу заявлений А. Ф. Тарханова», - пишет президент нижегородского клуба, завершая свое послание анонсом судебного иска, буде заявление Тарханова не подтвердится в ходе грядущего разбирательства, а автор высказываний не принесет извинений.

Не остался в стороне  и президент другого областного клуба ФК «Нижний Новгород»: Виктор Зайденберг успел потребовать с химкинского правдоруба извинений за якобы напраслину не только перед нижегородской командой, но и лично перед Зайденбергом. В противном случае, здешний коллега Гойхмана пообещал взыскать с Тарханова 10 миллионов рублей по суду на тему достоинства и чести.

Менее чем через сутки 8 июля на официальном сайте ФК «Химки» и в самом деле некое подобие опровержения, которое, однако, при ближайшем рассмотрении таковым не оказалось. Неосторожно высказанные тренером слова про сговор осторожная пресс-служба клуба назвала «досадным инцидентом».  ФК «Химки» выступил с примирительно-обтекаемым текстом, в котором выражалось сожаление,  что слова Тарханова про «Волгу», «Нижний Новгород», «Волгарь-Газпром» и «Мордовию»  «были неверно истолкованы как обвинения в адрес руководителей упомянутых в заявлении Александра Федоровича клубов».

Впрочем, если внимательно прочесть химкинский ответ, можно легко заметить, что клуб отнюдь не торопится дезавуировать смысл тархановских обвинений. В тексте лишь оберегается смысл утверждений наставника «Химок» от неверных истолкований. Тренер и не

утверждал, что предложения «скатать договорняк» поступало от «руководителей клубов». Для таких «ангажементов», как известно, существует масса других каналов и персонажей.  

Словом, «химкинское дело» в настоящий момент находится в самом начале раскрутки, о чем, кстати сказать, свидетельствуют вопросы журналистов, заданные президенту РФС на пресс-конференции, которая прошла позавчера. А к  расследованию обстоятельств, изложенных в обращении руководства «Химок» и выступлении главного тренера клуба, уже приступила комиссия во главе с президентом ПФЛ Николаем Толстых.

Победа в кредит
Но вернемся к сути заявления тренера «Химок». Здесь на одной чаше весов безупречная в «договорном вопросе» репутация Александра Федоровича Тарханова, а заодно, и футболиста Андрея Тихонова. Зато громко возмутившийся «поклепом» Алексей Гойхман праведно возмущается насчет подозрений его команды в договорных матчах уже не впервые. Осенью прошлого года Алексей Липыч изволили негодовать и опровергать факт сговора руководимого им тогда ФК «Нижний Новгород», который официально заподозрил в «договорном грехе» целый УЕФА. Причем, нижегородская команда Гойхмана была   единственным клубом первого российского дивизиона, который европейские футбольные функционеры упомянули  дважды. О’кей, никто ничего не доказал, что в свете презумпции невиновности снимает вопрос с повестки.

Теперь вспомним, как выглядел, по Тарханову, «очковый алгоритм», якобы предложенный «Химкам» в Нижнем Новгороде: «Нижний Новгород» отдает три очка нам, а мы за это - три очка «Волге». Это выглядит нелепо, но стоит взглянуть на список ряда команд-середняков, которым в первом туре проиграл (отдал три очка) ФК «Нижний Новгород», и сравнить с перечнем побежденных  (отдавших три очка) ФК «Волга», кое-кому может стать не по себе.

Поражения ФК «Нижний Новгород»:
"Иртыш" Омск - "Нижний Новгород" Нижний Новгород 1 : 0
"Урал" Свердловская область - "Нижний Новгород" Нижний Новгород 3 : 0
"Мордовия" Саранск - "Нижний Новгород" Нижний Новгород 3 : 1
"Волгарь-Газпром" Астрахань - "Нижний Новгород" Нижний Новгород 2 : 1
"Волга" Нижний Новгород - "Нижний Новгород" Нижний Новгород 3 : 0

Победы ФК «Волга»:
"Волга" Нижний Новгород - "Волгарь-Газпром" Астрахань 3 : 1
"Волга" Нижний Новгород - "Иртыш" Омск 3 : 0
"Волга" Нижний Новгород - "Урал" Свердловская область 3 : 0
"Волга" Нижний Новгород - "Мордовия" Саранск 3 : 0
"Волга" Нижний Новгород - "Нижний Новгород" Нижний Новгород 3 : 0

Наверняка, это просто совпадения, тем более что все указанные поражения «НН» потерпел в гостях, а «Волга» побеждала обидчиков земляков на своей поляне. С другой стороны, практика «договоров» обычно и предусматривает гостевые поражения и домашние победы. И если на мгновение предположить, что уравнение дележа очков, которое некто предлагал Тарханову, было принято вышеупомянутыми клубами, тогда, согласитесь, всё становится на свои места.

Как бы то ни было, информационный шлейф скандала обещает быть довольно долгим в связи с несколькими обстоятельствами. Во-первых, начало истории пришлось на

концовку чемпионата мира, на тот самый момент, когда наш болельщик вспоминает про «memento more» российских футбольных дел. Тархановское заявление как нельзя лучше пришлось к месту и времени.

Во-вторых, рассказ о пресловутых договорных матчах затронул не премьер-лигу, где табу на сведения такого рода продлится еще очень долго, но первый дивизион, вполне подходящий для  щадящих  разбирательств  под девизом «если кто-то кое-где у нас порой».

И, наконец, в-третьих, у нижегородских футбольных дел последних лет довольно скверная «кредитная история». Это не вспоминая художеств Бормана и не говоря о ряде непрофессиональных телодвижений нынешних руководителей обеих команд -  Гойхмана и Зайденберга, а заодно и явных странностях всего уклада нижегородского футбольного хозяйства.

Флагман, Гойхман и Зайденберг
При желании показательной «чистки рядов», буде таковое вдруг возникнет у всероссийского футбольного начальства, более «азбучного»  примера коррупциогенной, как ныне принято говорить, конструкции сыскать по стране мудрено. Причем, в Нижнем налицо системная ущербность, вполне  в духе поговорки «куда ни ткни».

Начать с главного, со Стратегии развития местного футбола, которую широко и обильно презентовали в конце прошлого года, начиная с архитектора идеи –  губернатора, заканчивая непосредственными исполнителями – президентами:  ФК «Волга» Гойхманом и ФК «Нижний Новгород» Зайденбергом. Главная мысль: «Волга» становится «флагманом нижегородского футбола», держащим курс на выход в премьер-лигу. А  «Нижнему Новгороду» в этой конфигурации отводится роль «фарм-клуба» главной команды региона.  Расклад вполне логичный и технологичный, если бы не несколько базовых нарушений буквы ФИФА-УЕФА  и духа чемпионата.

Всё дело в том, что,  согласно правилам,  в одном и том же соревновании не могут участвовать две команды, принадлежащие (подконтрольные)  одной структуре (лицу) или даже просто финансируемые  из одного источника. Многим памятен подобный конфликт интересов, когда в одной группе Лиги Чемпионов жребий свел лондонский «Челси» Абрамовича и ЦСКА,  генеральным спонсором которого была  компания «Сибнефть», принадлежащая на тот момент Роману Аркадьевичу. Оба клуба едва не лишились места в Лиге.  

Похожая схема в этом сезоне распространена на ФК «Волгу» и ФК «НН». Оба клуба контролируются губернатором Валерием Шанцевым. С «Волгой» всё ясно, четвертый год  клуб открыто  позиционируется как проект Белого дома   и лично Валерия Павлиныча. До этого сезона клуб «Нижний Новгород» патронировался здешней мэрией под руководством почетного президента ФК Вадима Булавинова.

Но в  конце прошлого – начале нынешнего года в схеме существования, а главное, финансирования команды произошли принципиальные изменения. Осенью-2009

президент «горожан» Гойхман ушел президентствовать в областную «Волгу». Затем мэр Булавинов открыто признал, что два нижегородских профессиональных клуба – ненужное излишество, и даже высказался в том духе, что не худо бы их объединить. Какое-то время звучали разговоры о подобном объединении, однако в марте 2010 года преемник Гойхмана в ФК «НН» Зайденберг официально озвучил неожиданную информацию.

Выяснилось, что в  середине декабря губернатор  Шанцев «сказал, что клубу – быть». «Если Валерий Шанцев говорит, то доводит дело до конца», - сказал президент «Нижнего Новгорода», представляя вниманию публики нового генерального спонсора клуба - «Нижегородскую сбытовую компанию», возглавляемую, как известно, горячим поклонником Валерия Павлиныча, бизнес-партнером и другом его сына Олегом Кондрашовым. Тем самым Кондрашовым, что недавно трогательнее прочих  радовался переназначению губернатора.

Иными словами, и неосторожные слова Зайденберга про найденного Шанцевым спонсора, и само финансирование губернаторским другом  Кондрашовым ФК «НН» - команды-«соперника» губернаторской «Волги» есть не что иное, как неприемлемый конфликт интересов, могущий означать футбольный сговор. Несложное доказательство факта подконтрольности  обоих клубов одному и тому же г-ну Шанцеву может означать,  ни больше ни меньше - дисквалификацию и «горожан», и «волжан».

ФК «Золушка» - ФК «Мачеха» 0:3
Особенно пикантно смотрится здесь и неосмотрительно продекларированное распределение ролей «флагмана» и «дубля» отнюдь не по спортивному принципу между командами,  играющими в сезоне в  одной и той же лиге. Ведь в разрезе этого изначального деления клубов на «высший» и «первый» сорта еще до начала чемпионата, вполне резонно предположить, что оба клуба ныне действуют совместно для достижения  заявленного руководством региона стратегического результата. Главный из которых – выход ФК «Волга» в премьер-лигу. Напомним, именно эту цель ставит перед своим «официальным клубом»  губернатор Шанцев. Несложно предположить роль «неофициального».

Вот и президент обоих клубов Гойхман  недвусмысленно обозначил новое «статус-кво» нижегородского футбола: «Всем необходимо работать на флагмана, - заявил Алексей Липыч в преддверие нынешнего сезона, -  Если раньше каждый был сам за себя, то отныне клубы будут помогать друг другу». Гойхман, конечно же, оговорился, что до «слива» матчей  дело не дойдет.  Но не сообщил, как будет выглядеть помощь со стороны «дружественного земляка», если очки понадобятся-таки  «флагману» позарез.

Забавно, но «падчерица» с начала сезона – 2010  выглядела куда  лучше «старшей сестрицы», несмотря на заранее присвоенное той право первородства. Практически весь первый круг  «Нижний Новгород» существенно опережал «Волгу», как по игре, так и в турнирной таблице. Но под занавес первой половины чемпионата начались предсказуемые странности.

Так в начале июля между земляками состоялось сразу два дерби. Один матч «Волги» против «Нижнего Новгорода» был сыгран в рамках Кубка России, другой – в чемпионате страны.  И тот, и другой были – чудо, как хороши. В 1/32 финала Кубка события развивались весьма специфично. До последней добавленной минуты «НН» выигрывал 1:0, но «Волге» удалось отыграться. Бывает. Затем были пенальти. «Волга» забила все, «Нижний Новгород» - ни одного. Так тоже бывает, но болельщики согласятся, что – намного реже. А уж и то, и другое в одном матче…

Впрочем, сами взгляните на видеоотчет о  произошедшем. Особенно обратите внимание на застывших оловянными солдатиками защитников – «горожан», когда им забивали, а также – на качество исполнения «энэновцами» одиннадцатиметровых.

Как бы то ни было, в преддверие календарной игры ряд букмекеров отказались принимать ставки на нижегородское дерби, что всегда считается косвенным

доказательством неспортивной предрешенности результата. «Букмекеры не прогадали – на сей раз борьбы не получилось – во многом из-за слабой игры «Нижнего Новгорода», который в случае победы мог бы возглавить турнирную таблицу, - написала «Газета», - «Впервые за два года в нижегородском дерби победили номинальные хозяева». «Волга» победила со счетом 3:0, а просмотр голов того матча многое может сказать человеку, мало-мальски разбирающемуся в футболе. И снова обратите внимание на «деревянных солдат Урфина Джюса», в которых раз за разом обращались в том матче защитники и вратарь «горожан».  

Сразу оговорюсь,  я не сторонник конспирологии,  который готов  увидеть «договорняк» или «слив» в любой нелепой ошибке наших футболистов. Всем известно, что  российские «кудесники кожаного мяча» «лажают» в каждой игре вполне гармонично и даже неминуемо,  без какого бы то ни было специального умысла. Вот только в нижегородском футбольном случае, всё дело во всей цепочке совпадений,  вероятий, а главное, формальной и житейской логике.  Если кто-то крякает, как утка, плавает, как утка  и выглядит, как утка, то, скорей всего, это – утка.

Если ВПШ повелел втаскивать в «вышку» «Волгу», а в  руководители и финансисты «Нижнего Новгорода» пришли его сдельники и соратники, нетрудно догадаться, что «НН» будет в конечном итоге  в роли зиц-председателя Фунта или штрафбата, чьими потерями будет сполна оплачена и куплена  победа гвардии.  

Экспресс-прогноз
Немудрящие лукавые схемы, на которых уже «запалились» и еще, помяните слово, запалятся шанцевские футбольные менеджеры, также не удивляют никого из тех, кто успел за годы заметить управленческие «ноу-хау» ВПШ и его управленцев. Как говорится, делают, как говорят. А говорят, как пишут. Пишут они, как Лёва, притом, что Лёва пишет… плохо. В  связи с выходом в высшую футбольную лигу достаточно вспомнить буффонаду-2006  имени губернаторского гомункулуса по имени «Спартак» из Челябинска.

К слову, злосчастный ФК «Нижний Новгород», по сути, появился на обломках той потешной команды – игрушки шанцевского тщеславия. Нынешний нижегородский клуб сумел  состояться  вопреки губернатору, вопреки всему. К слову, костяк  болельщиков «НН» - поклонники родного многим нижегородцам ФК «Локомотив», который Валерий Павлиныч, чего там, окончательно загубил, отказавшись в 2006-м  сделать на «Локо» ставку, как на тот самый «флагман», который ныне ему понадобился.

Теперь убивают другую команду. Уж простите, плюя на болельщиков этого клуба, волевым решением задвигая ФК «НН» в команды  второго сорта, которым отказано в победных амбициях, в самой надежде вырасти в классе, приговорив к вечной роли середняка из обслуги. Что до методов, какими это делается, они описаны выше. Что остается делать фанам «горожан», среди которых есть те, кто по-настоящему влюблен в команду? Собственно, ничего, всё уже сделано. Разве только присовокупить к своей хулиганской кричалке «Волга» - г.вно!» еще и фамилию патрона «старшего» клуба. Впрочем, новый спонсор на днях строго предупредил фан-сектор о нежелательности анти-«волговской» риторики на стадионе. Что-то запретят дальше?

Строго говоря, эту статью стоило бы  назвать  «Царь Мидас наоборот», ведь  речь в ней пойдет о редком умении г-на  Шанцева  и его все более одиозной «бригады соратников» превращать в органику всё, к чему бы они ни  прикоснулись. Но, раз уж речь  о футболе, а главным героем финишировавшего «мундиаля» стоит считать не  сборные, натрудившие  натужные матчи-запоры, а прорицателя  Пауля, то и в центре нашего внимания – аналогичная функция губернатора.

Как известно, осьминог, угадывавший победителей  матчей, выбирал одну из двух банок с едой, на которые были наклеены флаги стран играющих сборных. «Осьминожестость» Валерия Павлиныча проявляется ровно тем же образом, с той лишь принципиальной разницей, что его выбор практически всегда ошибочен. Так что наш осьминог Паулиныч в футбольную историю не войдет. Как, боюсь, и нижегородская «Волга» в российскую премьер-лигу. Футбольный Бог существует, и он не прощает  мелкого хипеса торговцам  великой игрой. Вот увидите, не срастется с «вышкой» у Паулиныча.